Comme auparavant, les déclarations antérieures cohérentes en vertu de la modification ne peuvent être portées devant l`enquêteur que si elles réhabilitent convenablement un témoin dont la crédibilité a été attaquée. Comme avant, pour être admissible à la réadaptation, une déclaration antérieure cohérente doit satisfaire aux restrictions de la règle 403. Comme auparavant, le Tribunal de première instance a amplement le pouvoir discrétionnaire d`exclure les déclarations antérieures cohérentes qui sont des comptes cumulatifs d`un événement. La modification ne rend pas recevable une déclaration cohérente qui n`était pas admissible antérieurement–la seule différence est que les déclarations antérieures cohérentes, par ailleurs recevables pour la réadaptation, sont maintenant recevables de façon substantielle. Pour aider les demandeurs de dérogation, les Foire aux questions (FAQ) fournissent des renseignements plus détaillés qui ne sont généralement pas fournis sur les pages Web d`admissibilité et d`instructions. Par conséquent, assurez-vous d`avoir examiné toutes les informations pertinentes disponibles par le biais de la page Web sur l`exigence de présence physique de deux ans du visiteur Exchange avant de déposer votre demande de recommandation de renonciation J-1 en ligne, DS-3035. La loi fédérale actuelle, sauf dans le deuxième circuit, permet l`utilisation de déclarations antérieures incompatibles d`un témoin pour la destitution seulement. La règle 801 (d) (1), telle que proposée par la Cour, aurait permis à toutes ces déclarations d`être recevables en tant que preuves matérielles, une approche suivie par un nombre restreint mais croissant de juridictions de l`État et ayant récemment été constitutionnelle dans l`arrêt California c. Green, 399 U.S. 149 (1970). bien qu`il y ait un certain soutien exprimé pour la règle de la Cour, reposant en grande partie sur la nécessité de contrecarrer l`effet de l`intimidation des témoins dans les affaires criminelles, le Comité a décidé d`adopter une version de compromis de la règle analogue à la position de la deuxième Circuit. La règle telle que modifiée établit une distinction entre les types de déclarations antérieures incompatibles (autres que les déclarations d`identification d`une personne faite après l`avoir perçu et qui sont actuellement recevables, voir États-Unis c.

Anderson, 406 F. 2d 719, 720 (4e Cir.), CERT. refusé, 395 États-Unis 967 (1969)) et ne permet que ceux faits pendant que le déclarant a été soumis au contre-interrogatoire lors d`un procès ou d`une audition ou dans une déposition, pour être admissible à leur vérité.